9月26日，自由亚洲电台援引中央社的消息说，“今年十一月二十号是前中共总书记胡耀邦诞辰90周年，中国当局已经准备举行一系列高规格纪念活动。纪念活动将在北京、胡耀邦家乡湖南省浏阳市以及胡耀邦安葬地江西省共青城分别举行。”此后，关于中共高层对纪念胡耀邦90冥诞的纷争的报道，坊间的流传曾有几次反复。
11月3日美国之音报道，“胡耀邦故乡湖南省的地方政府官员向媒体证实，位于浏阳县中和镇的胡耀邦故居将建成‘胡耀邦纪念公园’。”几天后路透社称纪念活动将提前于18日举行，规模由2000人缩水为300人，胡锦涛以出访为借口不出席。11日中央社报道说，“胡锦涛力排众议决定高调纪念胡耀邦，为胡耀邦恢复名誉”。12日又传来来自《亚洲周刊》的消息说，“胡锦涛在政治局力排众议……要还胡耀邦‘无私无畏的改革家’的清白”，“九名政治局常委最后都在文件上署名，同意纪念胡耀邦”。（博讯）
纪念胡耀邦为何如此一波三折？这是因为胡耀邦1987年因同情学潮而被迫下野，1989年去世后又引发了“关系到党和国家生死存亡”的学潮和民主运动，并进而引发了“六四”大屠杀。高调纪念胡耀邦，必然让人联想到平反“六四”和政治改革。
我认为，尽管中共16届5中全会没有发生事前有人预测的有利于胡锦涛的人事变动，但中共内部已形成江泽民、胡锦涛两个核心已是确定无疑。下一步的发展趋向，应是胡锦涛的权力日益增强。至于江系人马废胡取而代之的可能，我认为不大，因为目前并未发现胡锦涛已把江系人马逼到那种程度。而只要胡锦涛尚未公然翻脸，江系人马就没有理由把他拉下来。
巧了，今天博讯网连着发了两篇稿子，均认为中国的改革面临重大问题。一篇是署名中国著名政治学家刘军宁的《改革已经走入死胡同》，认为“中国的改革已经进入死胡同！改革尚未完成，但是已经走到尽头。改革自身已经成为烂尾楼，豆腐渣工程。因为中国的改革被迫在必须在扭曲的改革和全面叫停改革之间作出选择。社会上的改革压力越来越大，而改革的步伐却越来越慢，以至完全停顿。”作者从医疗改革被人宣告失败、郎顾之争的主角之一顾雏军因经济问题入狱两件事入手，指出由此产生的两个阵营其“思路都是诉诸政治上的强权”，第二阵营的表面获胜并非好事，反而证明了真正的改革的迫切性，即目前的渐进性改革是否应让步于速度要快的新改革思路。
另一篇是署名韩国首尔大学教授李根的《中国经济面临的两难抉择》，指出中国的高贸易依赖度“伴随着经济的脆弱性”即内需不足，“中国必须面对两个艰难的抉择。一是允许农民为增加收入弃农与城市失业率上升之间的矛盾，二是产业结构高度化和经济增长雇用不增长的问题。”作者认为，“从中长期角度看，以上问题一天没有解决，中国经济就一天不得安宁”。
事实上，早有学者警告中国有可能误入拉美化歧途。而要想避免这一点，惟有立即加速政治改革。因为现在已到了不进行政治改革，经济改革也已无法真正进行下去的地步。
《亚洲周刊》网上投票区11月12日开始的“你认为胡锦涛坚持纪念胡耀邦，是否显示了他有意继承胡耀邦的遗志，推行民主政治改革？”的投票结果是约六成认为“是”（截至13日21时）。如果这能变成现实的话，那倒说明胡锦涛是在真心纪念胡耀邦。但愿如此。
2005年11月13日，山东莒南
《博讯》2005年11月14日
没有评论:
发表评论